La télémédecine est un moyen sûr, efficace et plus doux pour les femmes de recevoir des soins d’avortement, mais des groupes radicaux s’opposant au droit de choisir continuent d’essayer de le saper.
En mars 2020, le gouvernement britannique a introduit un guide temporaire pour permettre aux femmes de prendre les deux pilules d’avortement médicamenteux à la maison jusqu’à 10 semaines de gestation. La législation a été saluée par tous les prestataires de soins de santé comme un moyen de protéger les femmes pendant la pandémie de COVID-19, leur permettant de recevoir des soins d’avortement essentiels sans risquer leur vie en voyageant inutilement.
Depuis l’introduction de la télémédecine, 150 000 femmes et filles à travers le Royaume-Uni ont pu accéder aux soins sûrs, efficaces et de haute qualité dont elles ont besoin et qu’elles méritent. Les jours d’attente pour un avortement ont été réduits, et près de la moitié des patientes (46 %) ont la possibilité d’avoir une consultation détaillée avec un médecin dans la journée. Et pouvoir accéder à des soins d’avortement au début de la grossesse a encore réduit le faible taux de complications.
Alors que la pandémie mondiale se poursuit au-delà de ce à quoi on s’attendait et que les restrictions en cours, y compris les fermetures nationales, continuent de limiter la capacité des gens à se rendre dans nos cliniques, je ne doute pas que la télémédecine a changé pour le mieux le paysage des soins d’avortement. Et 98% des femmes qui ont évalué le service de télémédecine sont d’accord.
Mais comme c’est la norme en matière de soins d’avortement, les progrès du traitement déclenchent souvent un flux de désinformation sur les services que nous fournissons, et tandis que le National Institute for Care and Excellence (NICE) recommande la télémédecine comme meilleure pratique, les groupes pro-choix sont essayant de le saper. Maintenant, alors que le gouvernement britannique demande s’il faut faire de la télémédecine pour les soins d’avortement médicamenteux précoce un service permanent, ces attaques ne font qu’augmenter.
Le mythe des « avortements à domicile »
L’un de ces moyens est l’utilisation du terme « avortement à domicile ». En réalité, le terme « avortement à domicile » a été inventé par des groupes anti-choix radicaux, dans le but de saper l’énorme charge de travail des professionnels de la santé dévoués pour garantir que les femmes peuvent toujours avorter en toute sécurité. Le mythe des «avortements à domicile» n’existe que pour effrayer et contrôler les femmes et est sciemment perpétué par ceux qui préfèrent voir les femmes risquer leur vie plutôt que d’utiliser un service de santé hautement réglementé qui travaille pour elles.
La télémédecine en santé
Aujourd’hui, de nombreux services utilisent la télémédecine comme interaction principale avec le patient. Des prescriptions répétées pour des affections à long terme aux femmes ayant accès à la contraception pendant la pandémie, les habitants du Royaume-Uni consultent un médecin par téléphone et se font livrer leurs médicaments directement dans les pharmacies, pour un ramassage pratique et l’intimité de votre domicile.
Prendre des comprimés abortifs à la maison n’est pas nouveau non plus, et jusqu’en mars 2020, la loi anglaise stipulait que si les femmes devaient prendre leur premier comprimé abortif, la Mifépristone, dans une clinique, le deuxième comprimé, le Misoprostol, qui provoque des contractions pour passer la grossesse peut être pris. 24-48 heures plus tard à la maison. Ainsi, il permet aux femmes de gérer elles-mêmes la seconde moitié de leur avortement dans un cadre privé et confortable.
La télémédecine, qui suit les directives nationales et internationales préexistantes, n’a servi qu’à élargir les options, ce qui signifie qu’en suivant un processus de dépistage et de protection solide, les femmes et les filles peuvent choisir de se rendre dans une clinique ou de recevoir des soins d’avortement à distance.